![\"\"](\"http:\/\/nwp.ohada.org\/ohd1\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/images_these-diakhite.jpg\")
<\/p>\n
Le jury \u00e9tait constitu\u00e9 ainsi qu\u2019il suit :<\/p>\n
Pr\u00e9sidente : Madame Haritini Matsopoulou, Professeur \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Paris-Sud 11<\/p>\n
Membres :<\/p>\n
– Madame Genevi\u00e8ve Giudicelli-Delage, Professeur \u00e9m\u00e9rite de l\u2019Universit\u00e9 Paris 1 Panth\u00e9on-Sorbonne (Directeur de recherche)<\/p>\n
– Monsieur Michel Mass\u00e9, Professeur \u00e9m\u00e9rite de l\u2019Universit\u00e9 de Poitiers<\/p>\n
– Madame Bernadette Aubert, Ma\u00eetre de conf\u00e9rences HDR \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Poitiers<\/p>\n
– Mathieu Jacquelin, Ma\u00eetre de conf\u00e9rences \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Paris 1 Panth\u00e9on-Sorbonne<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00c0 l’issue de cette soutenance, le jury, apr\u00e8s avoir constat\u00e9 la suppression des mentions pour les soutenances de doctorat depuis l\u2019arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 25 mai 2016, en France, a n\u00e9anmoins reconnu la bonne qualit\u00e9 de la th\u00e8se et autoris\u00e9 le candidat \u00e0 la publier. Le jury a \u00e9galement adress\u00e9 \u00e0 titre personnel des f\u00e9licitations \u00e0 Monsieur DIAKHATE pour la qualit\u00e9 de la soutenance.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
R\u00e9sum\u00e9 de la th\u00e8se<\/strong><\/p>\n La d\u00e9linquance \u00e9conomique et financi\u00e8re, constitu\u00e9e par l\u2019ensemble des activit\u00e9s ill\u00e9gales, qui peuvent \u00eatre commises de mani\u00e8re individuelle, en entreprise ou bande organis\u00e9e, a des m\u00e9thodes d\u2019action diff\u00e9rentes de celles des infractions de droit commun. Le plus souvent, elles se commettent par des proc\u00e9d\u00e9s astucieux (tromperie), ou frauduleux (faux par exemple), par l\u2019exploitation des secrets commerciaux ou des donn\u00e9es confidentielles (d\u00e9lits d\u2019initi\u00e9s), exigeant pour cela des connaissances et un savoir-faire propres au monde des affaires, voire une ing\u00e9nierie financi\u00e8re, \u00e0 l\u2019encontre des particuliers, d\u2019entreprises, de l\u2019Etat ou d\u2019organisations internationales. Le plus souvent, leur finalit\u00e9 est la recherche du gain facile, donc de l\u2019argent sale ou noir, fruit d\u2019activit\u00e9s ill\u00e9gales ou criminelles. Cet argent est au centre de la d\u00e9linquance \u00e9conomique et financi\u00e8re. Il en est le moteur. C\u2019est une des raisons pour lesquelles la lutte contre cette forme de d\u00e9linquance doit avoir comme principale finalit\u00e9 la saisie des avoirs d\u2019origine criminelle ou d\u00e9lictuelle. A cette fin, nous avons fait dans cette \u00e9tude, des propositions de r\u00e9forme dans les codes p\u00e9naux et de proc\u00e9dure p\u00e9nale des Etats appartenant \u00e0 la sph\u00e8re UEMOA-OHADA et d\u2019y inclure des dispositions permettant de proc\u00e9der efficacement \u00e0 cette saisie.<\/p>\n Cette question de saisie des avoirs d\u2019origine illicite montre \u00e0 quel point il est difficile de lutter contre cette forme de d\u00e9linquance. Car, aujourd\u2019hui, l\u2019action des Etats, pris individuellement, pour combattre ce fl\u00e9au, a perdu son efficacit\u00e9.<\/p>\n C\u2019est pourquoi, le traitement de cette d\u00e9linquance devrait n\u00e9cessairement passer par une harmonisation du droit p\u00e9nal des affaires de l\u2019OHADA et une uniformisation du droit p\u00e9nal \u00e9conomique et financier de l\u2019UEMOA.<\/p>\n Cependant, ce combat au niveau communautaire n\u2019est pas sans poser quelques difficult\u00e9s dans la mesure o\u00f9 les Etats membres de ces deux organisations ne veulent pas se d\u00e9partir, au profit des Institutions communautaires, du pouvoir d\u2019\u00e9laborer des sanctions p\u00e9nales contre les incriminations communautaires applicables sur leur territoire. D\u2019o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 de tenir compte de l\u2019imp\u00e9ratif d\u2019harmonisation des r\u00e8gles p\u00e9nales de sanction contre les violations du droit communautaire, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, et de l\u2019imp\u00e9ratif du respect de la souverainet\u00e9 des Etats, de l\u2019autre, m\u00eame si ces deux imp\u00e9ratifs sont difficilement conciliables.<\/p>\n En tout \u00e9tat de cause, pour rendre efficace la lutte contre ce ph\u00e9nom\u00e8ne criminel, les dispositifs actuels doivent \u00e9voluer vers de nouveaux instruments plus adapt\u00e9s. Ainsi des typologies de mesures relatives au droit p\u00e9nal de forme et de fond sont t-elles propos\u00e9es tant au niveau national et r\u00e9gional. En effet, une lutte envisag\u00e9e \u00e0 un seul niveau est d\u2019avance nou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec. C\u2019est ainsi qu\u2019il faut instaurer une v\u00e9ritable coop\u00e9ration judiciaire dans l\u2019espace UEMOA-OHADA pour une lutte efficace contre la d\u00e9linquance \u00e9conomique et financi\u00e8re dans cet espace.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Mots cl\u00e9s :<\/strong><\/p>\n D\u00e9linquance \u00e9conomique et financi\u00e8re, Blanchiment de capitaux, Financement du terrorisme, Fraude fiscale, Fraude douani\u00e8re, Banqueroutes frauduleuse et simple, Abus de biens sociaux, Abus de pouvoirs, UEMOA, Difficult\u00e9s d\u2019unification ou d\u2019harmonisation, OHADA, Actes uniformes, Lois uniformes, Cour de Justice, Cour Commune de Justice et d\u2019Arbitrage, libre circulation, Nouvelles technologies de la communication, \u00a0Paradis fiscaux, Dispositifs juridiques, \u00a0Saisies des avoirs d\u2019origine illicite, Entraide, Extradition, Mandat d\u2019arr\u00eat ouest africain, \u00a0Coop\u00e9rations international<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Summary<\/strong><\/p>\n Economic and financial criminality, constituted by all illegal activities, which can be committed individually, in companies or organized groups, has different methods of action than those of violation of common law. Most often, they are committed by clever means (trickery), fraudulent (false for example), by the exploitation of trade secrets or confidential data (insider trading), requiring knowledge and know-How of the business world, or even financial engineering against individuals, companies, the State or international organizations. Most often, their finality is the search for easy gain, therefore dirty or black money is the fruit of illegal or criminal activities. This money is at the center of economic and financial crime. It is the driving force behind it. This is one of the reasons why the fight against this form of crime must have as main objective the seizure of assets of criminal origin. In this sense, we have made in these study proposals for reform in the penal codes and criminal proceeding of the States belonging to the WAEMU-OHADA sphere and to include disposal enabling effective seizure.<\/p>\n This issue of seizure of assets of illicit origin shows how difficult it is to fight this form of delinquency. Because today, the action of States taken individually to fight this scourge, has lost its effectiveness. Therefore, the treatment of this delinquency should necessarily involve a harmonization of the criminal business law of the OHADA and a standardization of the economic and financial criminal law of WAEMU.<\/p>\n However, this battle at Community level is not without some difficulty, to the extent of that the member states of these two organizations do not wish to abandon the power to draw up criminal sanctions against Community incriminations applicable in their territory to the benefit of the community institutions. From where the necessity \u00a0 to take account of the need to harmonize criminal law rules penalties against \u00a0 community law violations, on the one hand and the imperative of respect for State sovereignty on the other, Even if these two imperatives are difficult to reconcile.<\/p>\n At all events, in order to make efficient the fight against this criminal phenomenon, the current plan of action must evolve towards new and more appropriate instruments. Thus, are typologies of measures relating to criminal law in form and substance proposed at both national and regional level. Indeed, a fight envisaged at a single level is in advance tied to failure. It is thus necessary to establish real judicial cooperation in the WAEMU-OHADA area for an effective fight against economic and financial crime in this area.<\/p>\n Keywords:<\/strong><\/p>\n Economic and financial criminality, Money laundering, Financing of terrorism, Fiscal fraud, Customs fraud, Bankruptcy fraudulent and simple, Abuse of social assets, Abuse of powers,<\/p>\n \u00a0WAEMU, Difficulties of unification or harmonization, OHADA, Uniform Act, Court of Justice,<\/p>\n Common court of Justice and arbitration, Free circulation, New communication technologies, Tax heavens, Legal provisions, Mutual assistance, Extradition, West African Warrant of arrest, International Cooperation, Seizure of assets of illicit origin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Monsieur Serigne Modou DIAKHATE, Magistrat hors hi\u00e9rarchie et tout premier Secr\u00e9taire Ex\u00e9cutif de la Commission Nationale OHADA de la R\u00e9publique du S\u00e9n\u00e9gal, a soutenu le 07 f\u00e9vrier 2017 une th\u00e8se de Doctorat en Droit \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Paris 1 Panth\u00e9on Sorbonne, sur le th\u00e8me suivant : \u00ab La lutte contre la d\u00e9linquance \u00e9conomique et financi\u00e8re dans […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ohada.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22088"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ohada.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ohada.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ohada.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ohada.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22088"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ohada.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22089,"href":"https:\/\/www.ohada.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22088\/revisions\/22089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ohada.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ohada.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ohada.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}